Ще бъде ли удобна външна опаковка за многодневни преходи?
Ще бъде ли удобна външна опаковка за многодневни преходи?
Anonim

И така, след около година ултра лека раница, жена ми и аз започваме да водим сина ми със себе си, което означава, че имам нужда от огромен пакет, за да теглим настаняване за трима. Трябва ли да се разпиля и да взема експедиционен пакет с голям обем като Bora 95 или Gregory Denali, или един от новото поколение външни опаковки (като изданието за 50-ата годишнина на Kelty) е с по-добра стойност? Ще бъдем предимно на път, но не съм сигурен дали опаковките на по-ниска цена ще осигурят достатъчно комфорт за няколко дни. Робърт Гранада Хилс, Калифорния

Бих отишъл с пакета Kelty 50th Anniversary Pack. Това е страхотен пакет с външна рамка, който използва тръби с малък диаметър и носещи тежести „пружини“от въглеродни влакна за страхотно пренасяне на натоварването. Капацитетът е добър, с 5 900 кубически инча пространство в „обикновения“размер и много места за завързване на нещата. Освен това, не очаквам, че ще вършите много работа извън пътеката с малкия си син, така че няма да съжалявате за малко по-малката пъргавина на дизайна на външна рамка. Това, което ще оцените, е по-голямата способност за обратно охлаждане на дизайна Kelty. Като цяло, мисля, че ще го намерите по-удобно от пакет с вътрешна рамка с подобен размер.

Едно време вторият ми избор щеше да бъде Longbed Dana Design. Но, уви, този пакет вече не се произвежда, въпреки че може да е най-добрият пакет с голям товар, произвеждан някога. Разбира се, Denali Pro на Gregory е страхотен пакет, но е твърде технически за обикновен туризъм. Gregory Whitney има почти идентично окачване, 5 500 кубически инча вместимост в редовния размер и много хубави функции като ципове за достъп и регулируеми колани за кръста и презрамки. Това е един от най-добрите универсални раници. Arc’Teryx Bora 95 също би работил добре.

И така, първи избор, Келти. Второ, Уитни. Трето, Бора 95. Не на последно място, отидете, походете, лагерувайте.

Препоръчано: